Las mejores
y peores secuelas
Hola lectores!
El tema de hoy son las peores y
mejores secuelas. Básicamente hablaré sobre algunas de las sagas que he leído, les contaré
cuales de sus novelas considero mejores, y por qué. Quedará pendiente hablarles
sobre los libros de ''Harry Potter'' y ''Canción de Hielo y Fuego''.
Los Juegos del Hambre
 |
| MEJOR: En Llamas |
Soy una gran admiradora de esta
saga, y no me cabe duda cuál de sus libros considero mejor.
Para mí, el mejor de sus tres
volúmenes es ''En Llamas'', pues siento que fue el más emocionante, y que tiene el
final más inesperado.
Antes de leerlo, me preguntaba qué sería
de la trilogía si el único libro relacionado con los juegos sería el primero; era demasiado fantástico que Katniss se vea obligada a ir dos
años seguidos, y sin embargo, pasó.
Al leer, todos pensábamos que
sobrevivir una vez a los juegos sería mucho, pero dos veces, y seguidas, era
fantasía. Todo tuvo sentido con el plan que elaboraron, y teniendo en cuenta el
mundo de tecnología futurista que era Panem, al menos para el Capitolio, todo concluyó
en lo creíble.
''En Llamas'' fue el libro que más
me emocionó, que más me mantuvo intrigada, y que simplemente me hizo considerar
el resto de las actividades como irrelevantes por todo un día hasta terminarlo,
y al final, valió la pena.
 |
| PEOR: Sinsajo |
Ninguno de sus libros fue aburrido,
o malo de alguna remota manera. No obstante, considero que Sinsajo no logró
captar la magnificencia de sus anteriores entregas; durante el inicio sólo
podemos ver a una destrozada y traumada Katniss que parece buscar consuelo
únicamente en la morfina. Sí, es trágico, aunque en un momento llega a volverse
patético. Al desarrollarse la historia mejora considerablemente, y la historia sí
llega a un memorable momento de acción.
De todos modos, hubiera deseado un final menos precipitado, con un poco más de explicaciones sobre el paradero de los personajes, y tal vez otro compañero definitivo para Katniss, aunque esa es mi pura subjetividad. Su elección fue comprensible y lógica hasta para los que no estuvieron de acuerdo.
De todos modos, hubiera deseado un final menos precipitado, con un poco más de explicaciones sobre el paradero de los personajes, y tal vez otro compañero definitivo para Katniss, aunque esa es mi pura subjetividad. Su elección fue comprensible y lógica hasta para los que no estuvieron de acuerdo.
Puntuación de la saga:
Divergente
 |
| PEOR: Leal |
 |
| MEJOR: Divergente |
De la saga Divergente sólo he leído
los dos primeros libros, y, honestamente, quedé más complacida con el primero.
Aunque Insurgente fue un gran libro,
no llenó mis expectativas; no podría compararse con Divergente, que fue completamente
interesante e intrigante. Su secuela tuvo ambos factores, pero en menor medida,
y en vez de avanzar en la relación de Tris y Tobias, la retrasó o simplemente estancó; ambos claramente seguían amándose, pero estaban tan cargados de
secretos e inseguridades durante todo el libro que se ignoraron mutuamente, y
los intentos de llevar una relación sana, fallaron, o fueron efectivos por
cortos períodos de tiempo.
La primera entrega de Divergente es
la mejor entre sus tres novelas, es apasionante desde su primera hasta su
última página. Su peor secuela sería ''Leal'', aunque no la he leído completa, desgraciadamente,
conozco lo que sucede al final, y me apena decir que éste es el caso en que la
autora simplemente arruina todo por lo que trabajó; Divergente e Insurgente quedan hecho trizas con lo que acontece en su última novela, mas no quisiera
arruinarles la lectura sin que puedan apreciarla por sí solos.
Puntuación de la saga:
Crepúsculo
 |
| MEJOR: Eclipse |
Cuando se trata de esta saga sí que
tengo mucho que decir, ya que me queda claro cuál de sus secuelas es la mejor,
y cuál es la peor.
Ya he dicho en las publicaciones
correspondientes al libro, que Eclipse es la entrega de Crepúsculo que
prefiero, y en longitud, es el que la sigue a Amanecer.
Eclipse fue un libro que realmente
disfruté; sus cerca de 700 páginas me duraron nada más que tres días, y hoy
quisiera haberlo leído más lento.
El libro cuenta la batalla con
la principal antagonista durante los primeros tres libros, Victoria, y su
batallón de neófitos (vampiros jóvenes). Es claramente emocionante que tenga un
poco de acción, aunque lo que realmente tiene de valioso son las historias
paralelas al libro. Eclipse cuenta cómo Victoria secuestró a un joven de
Seattle, Riley, y lo manipuló para que junto a ella, dirija el escuadrón de
neófitos.
 |
| PEOR: Luna Nueva |
Es interesante cuando al inicio del
libro sucede el secuestro, y más tarde en Forks (el pueblo de Bella), se ve en
los noticieros los reportajes de la desaparición, y que Charlie esté envuelto
en la búsqueda. Nos dan a conocer más sobre otros personajes, como Rosalie y
Jasper, lo cual se aprecia cuando muchos, incluída yo, teníamos dudas. Además
de que de Eclipse sale una pequeña novela derivada que cuenta la vida de una de
las vampiras neófitas, Bree Tanner, y, a decir verdad resulta ser una genial
adición a la saga.
En fin, la peor secuela de Crepúsculo es Luna Nueva. Anteriormente he dicho que no es una mala novela, sin embargo es
deprimente en el más estricto sentido de la palabra, y ciertamente, como por
ejemplo en el caso de mi hermana, puede llegar a quitarte las ganas de leerlo.
Puntuación de la saga:
